Nieuws

VASTGOED, NEXUS GROUP, INFORMA

Al het bovenstaande leidt ons tot de bevestiging dat art. 1365.2º betreffende de aansprakelijkheid voor alle winsten voor schulden die voortvloeien uit de uitoefening van beroepsactiviteiten of uit de uitoefening van handel, een VOORRECHT vormt ten gunste van dergelijke schuldeisers ten nadele van andere schuldeisers van de beroeps- of koopmanschap en tegelijkertijd een duidelijke schade voor uw echtgenoot veronderstelt, die kan zien dat alle activa worden aangevallen en niet slechts de helft, en dit alles voor een schuld die hij of zij niet heeft aangegaan.

Uiteraard was de wetgever duidelijk in zijn doelstellingen die hij niet verborg en al in de memorie van toelichting bij de hervorming van 1981 wees hij erop dat de nieuwe verordening "voorrang [zou] geven aan de verkeersveiligheid en de rechten van derden, hetgeen duidelijk blijkt bij de wijziging of aanpassing van het huwelijksvermogensstelsel of bij de mogelijkheden die worden geboden om erga omnes te handelen, zelfs met aantasting van de gemeenschappelijke goederen, dat wil zeggen in het dilemma om in geval van individuele actie van een echtgenoot hetzij zijn partner, hetzij een derde te beschermen, geeft onze wetgever de voorkeur aan dit front boven dat, zo klaar als een klontje.

Veel auteurs hebben dit voorrecht toegekend aan de schuldeisers van de handelaar of de beroepsbeoefenaar ('exclusief of bijzonder voordeel dat iemand geniet' volgens de Koninklijke Academie), dat uitsluitend gebaseerd is op de aard van de verplichting en de schuldeiser.

info@nexusgroep.com

0034 965727960