No tiene favoritos
Noticias
-
Radiografía del mercado de vivienda 2020 de un año de pandemia
2nd julio 2021 -
Radiografía del mercado de vivienda 2020 de un año de pandemia
1st julio 2021 -
Radiografía del mercado de vivienda 2020 de un año de pandemia
30th junio 2021 -
ESTADISTICA REGISTRAL INMOBILIARIA
29th junio 2021 -
ESTADISTICA REGISTRAL INMOBILIARIA
28th junio 2021 -
Responsabilidad de los gananciales por deudas del comercio o profesionales y Registro Mercantil
26th junio 2021 -
Responsabilidad de los gananciales por deudas del comercio o profesionales y Registro Mercantil
25th junio 2021 -
Responsabilidad de los gananciales por deudas del comercio o profesionales y Registro Mercantil
24th junio 2021 -
Responsabilidad de los gananciales por deudas del comercio o profesionales y Registro Mercantil
23rd junio 2021 -
Responsabilidad de los gananciales por deudas del comercio o profesionales y Registro Mercantil
22nd junio 2021
EL CONSTITUCIONAL CONFIRMA QUE LA PLUSVALÍA PUEDE SER CONFISCATORIA
26 noviembre 2019Hace un tiempo el Tribunal constitucional determinó que, si la transmisión del bien no había generado ganancias, no podia cobrarse el Impuesto del Incremento sobre el Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (IIVTNU), más conocido cono Plusvalía Municipal al considerar nulos varios articulos de la Ley de Haciendas Locales.
Ahora el Tribunal Constitucional va más alla y ha declarado insconstitucional el impuesto de plusvalía cuando la cuota del impuesto sea superior a la ganancia obtenida por el contriubuyente al transmitir el inmueble. O sea, si efectivamente ha habido ganancia, pero hay que pagar de plusvalía más de lo que se ha ganado. Esta decisión se toma tras plantear el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 32 de Madrid la incostitucionalidad de exigir al contribuyente una cuota superior al beneficio líquido obtenido por una transacción.
El Constitucional afirma que si la cuota a pagar por el ayuntamiento por este impuesto es mayor a la ganacia que se ha obtenido con la trasmisión, el contribuyente estaría tributando por una renta inexistente, virtual o ficticia, produciéndose un exceso de tributación que es contrario a los principios constitucionales de capacidad económica y no confiscatoriedad del artículo 31.1 de la Constitución, y por eso determina que el pago de ese tributo es inscostitucional y no se podrá exigir.
El Tribunal Constitucional, al igual que el Juzgado de lo Contencioso de Madrid, da por bueno que se pueden descontar los gastos y tributos soportados en la dquisición y transmisión del inmueble (registro, cancelación hipotecaria.)
Fuente: ocu.org