Zprávy

NEMOVITOSTI, NEXUS GROUP, INFORMA

Pokud jde o druhou skupinu rozsudků, Ragel Sánchez správně kritizuje uvedené jurisprudenční stanovisko tím, že uvádí, že náš nejvyšší soud připisuje pojem obchodník někomu, kdo není; Co se týče třetí skupiny citovaných rozsudků, jsou rovněž kritizováni uvedeným autorem za to, že chápali, že se dovolávají pravidla, jako je umění. 1362, který odkazuje „výlučně“ na vnitřní sféru vztahů mezi manželi a nemohou jej využívat třetí osoby (věřitelé), protože náš CC mohl následovat model, jako je ten italský, ve kterém jednání kteréhokoli z manželů v zájmu legitimního rodiny zaútočit na společné zboží, takže v takovém případě by uvedené rozlišení mezi vnitřní a vnější sférou bylo nadbytečné, což mimochodem brání u nás nějaká menšinová doktrína.

Tak tomu nebylo a s výjimkou případu mimosmluvních závazků (článek 1366), kdy se naše CC, pokud se výjimečně řídí kritériem rodinného zájmu, obecně rozhodl pro francouzský systém rozlišování mezi vnitřními sféra („výdaje“ odpovědné za komunitu komunity) s výlučnými účinky mezi manželi a vnější (odpovědnost) s účinky vůči třetím stranám, není zákonná, jak to naše soudy dovolávají v oblasti vnějšího umění. 1362,4. CC. stejné chybné kritérium.

info@nexusgrupo.com

0034 965727960