Nie masz żadnych ulubionych
Aktualności
-
Wymagania właścicieli przy wynajmie: Większość domów znika z rynku w mniej niż 24 godziny.
6th październik 2025 -
Wilgoć na tarasach: sąd wyjaśnia, kto płaci – właściciel czy wspólnota mieszkaniowa.
1st październik 2025 -
Udawanie, że masz alarm, może być kosztowne: nawet 600 euro dziennie, jeśli używasz nazwy firmy bez jej zatrudnienia.
14th sierpień 2025 -
Sprawdzenie zdolności kredytowej przy wynajmie: co to jest i jak je przeprowadzić?
29th lipiec 2025 -
Sareb przekazuje 40 000 mieszkań i 2 400 działek Sepesowi: gdzie znajdują się te mieszkania
28th lipiec 2025 -
Od Madrytu po Lizbonę i Mediolan: tak wyglądają ceny mieszkań na sprzedaż i wynajem we Włoszech, Hiszpanii i Portugalii.
23rd lipiec 2025 -
Ustawa mieszkaniowa (rok II): kryzys na rynku najmu – większy popyt, mniejsza podaż i rosnące ceny
27th maj 2025 -
Rośnie rozwój kompleksów mieszkaniowych dla seniorów: jest już ponad 5400 mieszkań
22nd maj 2025 -
Według BBVA Research, ceny mieszkań wzrosną o 7,3% w 2025 roku i o 5,3% w 2026 roku
19th maj 2025 -
Sprzedaż mieszkań wzrosła o 40% i osiągnęła najlepszy wynik w marcu od 2007 roku
16th maj 2025
Wilgoć na tarasach: sąd wyjaśnia, kto płaci – właściciel czy wspólnota mieszkaniowa.
1 październik 2025
Wyrok Sądu Okręgowego w Grenadzie z dnia 27 czerwca 2025 roku wzmacnia dotychczasową linię orzeczniczą dotyczącą odpowiedzialności za koszty związane z przesiąkaniem wilgoci z tarasu do niższego mieszkania. Sąd uznał, że jeśli przyczyna leży w wadach konstrukcyjnych — takich jak uszkodzona izolacja przeciwwilgociowa czy system odprowadzania wody — to odpowiedzialność ponosi wspólnota mieszkaniowa, a nie właściciel apartamentu na poddaszu.
Orzeczenie opiera się na artykule 396 Kodeksu Cywilnego, który traktuje stropy i dachy jako części wspólne budynku. Uwzględniono również artykuł 348 Kodeksu Postępowania Cywilnego, nadając pełną wiarygodność opinii biegłego, która wykazała konstrukcyjne źródło szkód.
Dodatkowo, unieważniono zapisy statutów wspólnoty, ponieważ nie były zarejestrowane w Rejestrze Gruntów, co jest wymagane zgodnie z artykułem 5 Ustawy o Własności Lokali.
Orzecznictwo Sądu Najwyższego (wyrok nr 80/2024) potwierdza to stanowisko: jeśli szkody wynikają z elementów konstrukcyjnych, odpowiada wspólnota. Tylko w przypadku niewłaściwego użytkowania lub samowolnych zmian właściciel ponosi koszty.