Nie masz żadnych ulubionych
Aktualności
-
Jakie ogrzewanie jest najtańsze w mieszkaniu i dlaczego?
21st listopad 2025 -
Mieszkanie w Almoradí: najlepsze okolice, koszty życia i główne zalety
20th listopad 2025 -
Partia PP dąży w Senacie do zmiany Kodeksu karnego, aby zalegalizować odcinanie mediów w zajętych (okupowanych) mieszkaniach.
19th listopad 2025 -
Feijóo krytykuje politykę mieszkaniową Sáncheza: „Z Hiszpanii właścicieli uczyni Hiszpanię prekariuszy”.
19th listopad 2025 -
Jak działa podwyżka czynszu zgodnie z CPI w 2025 roku?
17th listopad 2025 -
Feijóo krytykuje politykę mieszkaniową Sáncheza: „Z Hiszpanii właścicieli pozostawi Hiszpanię niepewnych lokatorów.”
13th listopad 2025 -
Jak wykryć fałszywe dokumenty potencjalnego najemcy
12th listopad 2025 -
BBVA przewiduje, że ceny mieszkań wzrosną o kolejne 7% w 2026 roku
11th listopad 2025 -
Jak sprawdzić efektywność energetyczną mojego domu?
3rd listopad 2025 -
ERC wywiera presję na PSOE i wnosi do parlamentu projekt ustawy o wprowadzeniu podatku od trzeciego mieszkania wzwyż.
30th październik 2025
Wilgoć na tarasach: sąd wyjaśnia, kto płaci – właściciel czy wspólnota mieszkaniowa.
1 październik 2025
Wyrok Sądu Okręgowego w Grenadzie z dnia 27 czerwca 2025 roku wzmacnia dotychczasową linię orzeczniczą dotyczącą odpowiedzialności za koszty związane z przesiąkaniem wilgoci z tarasu do niższego mieszkania. Sąd uznał, że jeśli przyczyna leży w wadach konstrukcyjnych — takich jak uszkodzona izolacja przeciwwilgociowa czy system odprowadzania wody — to odpowiedzialność ponosi wspólnota mieszkaniowa, a nie właściciel apartamentu na poddaszu.
Orzeczenie opiera się na artykule 396 Kodeksu Cywilnego, który traktuje stropy i dachy jako części wspólne budynku. Uwzględniono również artykuł 348 Kodeksu Postępowania Cywilnego, nadając pełną wiarygodność opinii biegłego, która wykazała konstrukcyjne źródło szkód.
Dodatkowo, unieważniono zapisy statutów wspólnoty, ponieważ nie były zarejestrowane w Rejestrze Gruntów, co jest wymagane zgodnie z artykułem 5 Ustawy o Własności Lokali.
Orzecznictwo Sądu Najwyższego (wyrok nr 80/2024) potwierdza to stanowisko: jeśli szkody wynikają z elementów konstrukcyjnych, odpowiada wspólnota. Tylko w przypadku niewłaściwego użytkowania lub samowolnych zmian właściciel ponosi koszty.