Aktualności

Nieruchomości, Grupo Nexus Informa. ROZWAŻANIA

Jak powiedzieliśmy na początku, celem tych notatek jest pokazanie, w jaki sposób obecne regulacje dotyczące odpowiedzialności majątkowej za długi handlowe lub zawodowe budzą wątpliwości co do dostosowania do zasad równości małżonków i ochrony rodziny, które są zapisane w naszej Konstytucji, Zaprojektowano go na potrzeby czasów, gdy kobiety miały bardzo niewielki udział w świecie pracy i handlu.

Reforma z 1975 r. miała na celu wyłącznie zniesienie tradycyjnego podporządkowania kobiet mężom, ale ani to prawo, ani późniejsza reforma z 1982 r. nie wzięły pod uwagę praktycznych konsekwencji tej zmiany, ponieważ obecność kobiet w sektorze handlowym lub zawodowym była niezwykle rzadka. .

W ten sposób reforma z 1981 r., która rzeczywiście powinna była wprowadzić zmiany, przeszła bez echa i 40 lat później doszliśmy do regulacji wątpliwego dostosowania do zasady równości małżonków i ochrony rodziny w art. 14.32 i 39 hiszpańskiej ustawy o prawie rodzinnym. Konstytucja i trudno ją dopasować do innych nakazów naszego KC inspirowanych przez artykuły konstytucyjne, takie jak te, które ustanawiają współzarządzanie wspólnością majątkową w art. 1375 KC (przepełnienie dotyczy zarówno aktywów, jak i obowiązków) lub art. 71, który głosi, że „żaden z małżonków nie może domagać się reprezentacji drugiego bez jej przyznania”, gdy badana i krytykowana w tym miejscu regulacja rzeczywiście bezpośrednio dotyka sfery majątkowej małżonka kupca i przedsiębiorcy, bez upoważnienia lub zgody tego ostatniego na wspomnianą ingerencję , domniemanie zgody z art. 7 i 8 KC.

info@nexusgrupo.com

0034 965727960