Nie masz żadnych ulubionych
Aktualności
-
ERC wywiera presję na PSOE i wnosi do parlamentu projekt ustawy o wprowadzeniu podatku od trzeciego mieszkania wzwyż.
30th październik 2025 -
Czy zmierzamy w kierunku kraju najemców? Czynsz stanowi 20% całości.
26th październik 2025 -
Hernández Reche: „Zmierzamy w kierunku kolejnej bańki na rynku nieruchomości, choć jest ona inna niż ta z 2008 roku.”
23rd październik 2025 -
Rodríguez opowiada się za interwencją na rynku mieszkaniowym wśród krytyki ze strony PP i Sumar.
22nd październik 2025 -
Rząd się wycofuje i zaproponuje zamrożenie składek dla samozatrudnionych o najniższych dochodach na 2026 rok.
21st październik 2025 -
Stowarzyszenia nieruchomości domagają się niższych podatków i większej liczby porozumień politycznych w walce z kryzysem mieszkaniowym
20th październik 2025 -
Kupno domu na kredyt hipoteczny: wszystko, co musisz wiedzieć
14th październik 2025 -
Sumar przedstawia dekret królewski w celu zamrożenia czynszów i ograniczenia najmu turystycznego.
13th październik 2025 -
Wymagania właścicieli przy wynajmie: Większość domów znika z rynku w mniej niż 24 godziny.
6th październik 2025 -
Wilgoć na tarasach: sąd wyjaśnia, kto płaci – właściciel czy wspólnota mieszkaniowa.
1st październik 2025
Skarb Państwa zawyża wyceny nieruchomości i zmusza podatników do płacenia wyższych podatków
26 kwiecień 2022Należy pamiętać, że podatnicy muszą deklarować według wartości referencyjnej katastru w przypadku zakupów, spadków lub darowizn dokonanych od 1 stycznia 2022 r., ponieważ zakłada się, że wartość ta jest wartością rynkową, niezależnie od wartości, na jaką została zapisana. Jedynym wyjątkiem jest sytuacja, gdy wartość w akcie notarialnym jest wyższa od wartości referencyjnej, ponieważ w takim przypadku będzie to podstawa opodatkowania podatków, które mają zastosowanie w zależności od przypadku (ITP w przypadku zakupu używanych domów lub ISyD w przypadku spadków i darowizn).
Wartość referencyjna obliczana jest na podstawie cen transakcyjnych nieruchomości, zgodnie z informacjami przekazanymi przez notariuszy i rejestratorów.
Gazeta przytacza prawdziwy przypadek: podatnik kupił chroniony dom we Wspólnocie Madrytu za 350 000 euro, cenę ustaloną przez administrację. Jednak świadectwo katastralne wartości referencyjnej wynosiło 588 000 euro, co oznacza, że jest o 68% wyższe od rzeczywistej wartości zakupu.
Podatnik zwrócił się z zapytaniem do Generalnej Dyrekcji Podatkowej, a agencja odpowiedziała, że powinien zapłacić podatki według wartości katastralnej. A jeśli nie był zadowolony z wyniku, musiał przedstawić sprostowanie przedstawionego samooceny i zwrot kwot rzekomo zapłaconych w niewłaściwy sposób.
I to jest właśnie kolejny punkt, który eksperci podatkowi krytykują najbardziej: fakt, że prawo odwraca ciężar dowodu i teraz to podatnik musi wykazać i udowodnić, że wartość referencyjna w katastrze nie odpowiada wartości rynkowej nieruchomości.
Do tej pory podatnik przedstawiał rozliczenie podatkowe oparte na wartości aktu notarialnego i jeśli Skarb Państwa nie był zadowolony, musiał wykazać, że wartość ta nie odpowiadała wartości rynkowej. Jednak odkąd weszła w życie nowa wartość referencyjna katastru, podatnik musi najpierw rozliczyć się, a następnie przedstawić sprostowanie i wykazać, że to Skarb Państwa jest w błędzie, ponosząc koszty przeprowadzenia innych wycen lub szukając doradcy, który pomoże mu w odzyskaniu nadpłaconych pieniędzy.