Aktualności

NIERUCHOMOŚCI, NEXUS GROUP, INFORMA.

Sprzeczne zdania

W dniu 28 października 2017 r. powód wniósł pozew przeciwko kredytodawcy, domagając się unieważnienia powyższej klauzuli i zwrotu kwot nienależnie wypłaconych w wyniku jej zastosowania.

Mimo sprzeciwu pozwanego, wyrok sądu pierwszej instancji uwzględnił roszczenie, uznał klauzulę za nieważną i nakazał pożyczkodawcy zapłatę pożyczkobiorcom różnych kwot, które uiścili tytułem opłat notarialnych, opłat rejestracyjnych i zarządzania nieruchomością, a także odsetek prawnych od daty dokonania tych płatności przez konsumentów.

Sąd Wojewódzki, częściowo uwzględniając apelację banku, uznał powództwo o zwrot kwot zapłaconych tytułem wydatków za przedawnione i w konsekwencji uniewinnił kredytodawcę, nie nakładając kosztów w obu przypadkach.

Sąd Wojewódzki uznał, że początkowym dniem obliczenia terminu przedawnienia roszczenia o zwrot był dzień, w którym konsumenci dokonali nienależnych płatności, czyli w 1999 r., zatem roszczenie uległo przedawnieniu, gdyż minęło ponad 15 lat od momentu wniesienia pozwu.

Wreszcie powódki wniosły kasację od wyroku Sądu Prowincjonalnego, który jest obecnie znany Sądowi Najwyższemu

info@nexusgrupo.com

0034 965727960