Aktualności

Po trzecie, zgodnie z tym, co zostało wyrażone w poprzednim akapicie, pojawia się pytanie o ustalenie w przypadku sprzeciwu wobec wykonywania handlu art. 10 CCom, jakie dobra odpowiadają. Oczywiste jest, że dobra własnościowe kupca i majątek wspólny „nabyty z rezultatów handlu” odpowiadają, podkreślając doktrynę nieodwołalnego lub „jus cogens” charakteru odpowiedzialności tego ostatniego, która głosi art. 6 CCom. Oczywiste jest, że majątek prywatny małżonka, który się sprzeciwił, lub jego połowa majątku nie podlega odpowiedzialności, ale co z połową majątku kupca, w przypadku którego te nabyte w wyniku handlu nie osiągają pięćdziesięciu procent całego majątku? wspólnego?

Z literalnego brzmienia art. 6 KC można by wywnioskować, że nie odpowiadają one („do związania pozostałych dóbr wspólnych konieczna jest zgoda obojga małżonków” – głosi artykuł), ale nie może to być interpretacja

info@nexusgrupo.com

0034 965727960