Nieuws

ONROEREND GOED, NEXUS GROUP, INFORMA

De verwerende financiële instelling van haar kant voerde aan dat het verzoek om een ​​prejudiciële beslissing niet passend was, omdat het een handeling is die al is verduidelijkt door de jurisprudentie van het HvJ-EU. Daarnaast heeft het verzocht om, subsidiair, te vermelden in de volgorde van bezwaar, met betrekking tot de artikelen 6.1 en 7.1 van Richtlijn 93/13/EEG, dat de verjaringstermijn voor de actie 15 jaar was toen het contract werd gesloten en dat kan herhaaldelijk worden onderbroken met een eenvoudige buitengerechtelijke vordering.

In het aan de partijen meegedeelde bevel, gedateerd 22 juli 2021, stelt de kamer dat het vaste jurisprudentie van het HvJ-EU is dat wanneer de lidstaten het Unierecht toepassen, zij de algemene beginselen van dat bevel moeten respecteren, waaronder het beginsel rechtszekerheid en de bescherming van het gewettigd vertrouwen.

Verschillende uitspraken van het HvJ-EU sluiten uit dat de eerste dag van de verjaringstermijn voor dit soort acties de datum is waarop het contract is gesloten of de datum waarop de onverschuldigde betalingen zijn gedaan, dus er zijn twee verschillende opties om te overwegen .

info@nexusgrupo.com.

0034 965727960