Nieuws

Laten we niet vergeten dat, zoals de leraar Don Federico De Castro zei, erfgoed "in de eerste plaats de erkenning is van een ruimte van vrijheid voor de persoon, het veronderstelt de levering van economische bevoegdheden die tot hun dienst zijn gesteld om hun sociale leven te vergemakkelijken", met als een van zijn functies de "bescherming van de vitale sfeer van de eigenaar van het erfgoed" en dat is waarom voor deze functie, zo vertelt de auteur ons, de wet onbeslagbare activa vaststelt en, om dezelfde reden, de schuldeiser heeft verhinderd om het recht in eigen hand te nemen, zich dingen toe te eigenen die verschuldigd zijn of als onderpand zijn gegeven (wat bijvoorbeeld het verbod op de commissariaatovereenkomst rechtvaardigt), wat u er allemaal toe zou moeten brengen te denken, voegen we eraan toe, dat het erfgoed niets anders is dan een attribuut van de persoon voor zover het een economische omgeving impliceert die bijdraagt ​​aan de ontwikkeling van het individu en daarom dat elke regeling die het legitieme recht van een schuldeiser om het verschuldigde te innen verergert, een ongerechtvaardigde aanval op genoemde functie van die juridische instelling impliceert, met afkeuring moet worden onderzocht en alleen moet worden aanvaard in strikt noodzakelijke gevallen (bijv. in het geval van art. 1.365.1º van uitgaven die voortvloeien uit de uitoefening van de binnenlandse macht)

info@nexusgroep.com

0034 965727960