Nieuws

Vastgoed, Grupo Nexus Informa. EINDCONCLUSIE.

Nu de huidige situatie aan het licht is gekomen, zijn wij van mening dat er sprake is van duidelijke discriminatie ten opzichte van echtgenoten die een vermogensrechtelijke positie hebben en, in het geval van de koopman, met name ten opzichte van vrouwen, ten opzichte van de grotere groep mannelijke ondernemers.

De lege ferenda zou een eerlijker regeling van de aansprakelijkheid van gemeenschappelijk vermogen vereisen in het geval van de uitoefening van handel of gekwalificeerde beroepen, overeenkomstig de wetgevende macht van een dergelijke hervorming, een regeling die het voorrecht van schuldeisers zou moeten beëindigen in die gevallen waarin de wetgever met de wet een einde zou kunnen maken aan de uitoefening van de rechten van de schuldeisers. straffeloosheid niet alleen van het privévermogen van de schuldenaar, maar ook van het gemeenschappelijk vermogen in zijn geheel, met inbegrip van het vermogen van de niet-handelaar of de niet-beroepsbeoefenaar.

De lege data, zoals we eerder hebben verdedigd, achten wij de generalisatie van de registratie van "verzet tegen de uitoefening van het handelsverkeer" ex art. 7, 8, 10 en 11 CCom door de echtgenoten in gemeenschappelijk bezit van zowel individuele ondernemers als echtgenoten van partners van familiebedrijven en dat hoewel het bedrijfsdoel als niet-commercieel kan worden beschouwd, zoals landbouw, veeteelt of de uitoefening van een beroep als het een kapitaalvennootschap is. Dezelfde oplossing zou van toepassing zijn in het geval van de zogenaamde gemeenschappen van bedrijfsactiva zoals hierboven vermeld.

Waar het zonder hervorming vandaag de dag niet mogelijk is om verder te gaan, zou het geval zijn van de echtgeno(o)t(e) in vermogen van een professionele natuurlijke persoon, aangezien op hem een strenger stelsel van verantwoordelijkheid van toepassing is en het voor hem niet mogelijk is om zijn recht uit te oefenen om zich te verzetten tegen ex art. 7.8 en 10 CCom dat alleen van toepassing is op handelaren.

Hoe dan ook, we moeten niet vergeten dat samenlevingen evolueren en dat het huidige Spanje niets te maken heeft met dat van 1975. Tegenwoordig zijn vrouwen volledig opgenomen in de wereld van het werk. Het behoud van het voorrecht van schuldeisers in het geval van een echtgenoot in een gemeenschap die handel drijft of een beroep lijkt typerend voor tijden die gelukkig voorbij waren, waarin de normale plaats van de vrouw het huis was, op eervolle uitzonderingen na, en de man verantwoordelijk was voor het onderhouden van de gezinshuishouding. Dat is voorbij en onze wetgever lijkt zich dat niet te hebben gerealiseerd.

Zoals we allemaal weten, kwam de grootste invloed van Napoleon in de Europese samenlevingen niet van zijn bajonetten, maar van dat werk, het Burgerlijk Wetboek van 1804, dat de beste stormram was om de samenleving van het Ancien Régime omver te werpen en volledig deel te nemen aan de Hedendaagse tijd. Geschiedenis leert ons dat de grootste sociale revolutie kan voortkomen uit een goed geformuleerde burgernorm.

info@nexusgroep.com

0034 965727960