Nieuws

VASTGOED, NEXUS GROUP, INFORMA

Wij zijn het er niet mee eens en kunnen het er niet mee eens zijn, aangezien elk voorrecht een rechtvaardiging vereist en wij niet weten wat dit is in het geval van schulden die voortvloeien uit de uitoefening van handel of de uitoefening van beroepsactiviteit. Bovendien lijkt het ons duidelijk een aanval op art. 39 van de Grondwet, die de overheid beveelt het gezin te beschermen, dat dit type schuldeisers wordt bevoordeeld boven de belangen van de echtgenoot van de koopman of beroepsbeoefenaar, wat een aanval vormt op het algemene beginsel van gezamenlijk beheer van het vermogen (art. 1375 BW) wanneer men ziet dat genoemde partner zijn vermogen heeft aangevallen door een individuele handeling van zijn partner waaraan hij niet heeft deelgenomen.

Zo laat art. 1370CC ons zien dat art. CC 1365.2 een regel is die afwijkt van het algemene regime van onze Verordening dat schuldeisers niet toestaat om alle gemeenschappelijke activa aan te spreken, maar alleen tegen het eigen vermogen van de echtgenoot in plaats van tegen de schuld (de eigendomsschuld en de helft van de gemeenschappelijke activa), en daarom het regime van art. 1373 vormt, de algemene regel waarvan art. 1370 (die ook toestaat om tegen alle verworven goederen in te gaan) een uitzondering is, die ook een uitzondering vormt, die naar onze mening onaanvaardbaar is, de 1365.2º en bij uitbreiding de art. 6 CCom.

info@nexusgroep.com

0034 965727960