No tiene favoritos
Noticias
-
Las 10 poblaciones más bonitas de Europa para viajar este 2022 (y una es española)
30th abril 2022 -
Hacienda infla las valoraciones de las viviendas y obliga a los contribuyentes a pagar más impuestos
29th abril 2022 -
Hacienda infla las valoraciones de las viviendas y obliga a los contribuyentes a pagar más impuestos
28th abril 2022 -
Hacienda infla las valoraciones de las viviendas y obliga a los contribuyentes a pagar más impuestos
27th abril 2022 -
Hacienda infla las valoraciones de las viviendas y obliga a los contribuyentes a pagar más impuestos
26th abril 2022 -
Hacienda infla las valoraciones de las viviendas y obliga a los contribuyentes a pagar más impuestos
25th abril 2022 -
Ventajas y desventajas de tener alfombras en el comedor
17th abril 2022 -
Hacienda mandará avisos por alquileres a más de 700.000 contribuyentes en la Renta 2021
16th abril 2022 -
Hacienda mandará avisos por alquileres a más de 700.000 contribuyentes en la Renta 2021
15th abril 2022 -
Cómo reclamar tras la compra de una vivienda si aparecen vicios ocultos
14th abril 2022
EL CONSTITUCIONAL CONFIRMA QUE LA PLUSVALÍA PUEDE SER CONFISCATORIA
26 noviembre 2019Hace un tiempo el Tribunal constitucional determinó que, si la transmisión del bien no había generado ganancias, no podia cobrarse el Impuesto del Incremento sobre el Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (IIVTNU), más conocido cono Plusvalía Municipal al considerar nulos varios articulos de la Ley de Haciendas Locales.
Ahora el Tribunal Constitucional va más alla y ha declarado insconstitucional el impuesto de plusvalía cuando la cuota del impuesto sea superior a la ganancia obtenida por el contriubuyente al transmitir el inmueble. O sea, si efectivamente ha habido ganancia, pero hay que pagar de plusvalía más de lo que se ha ganado. Esta decisión se toma tras plantear el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 32 de Madrid la incostitucionalidad de exigir al contribuyente una cuota superior al beneficio líquido obtenido por una transacción.
El Constitucional afirma que si la cuota a pagar por el ayuntamiento por este impuesto es mayor a la ganacia que se ha obtenido con la trasmisión, el contribuyente estaría tributando por una renta inexistente, virtual o ficticia, produciéndose un exceso de tributación que es contrario a los principios constitucionales de capacidad económica y no confiscatoriedad del artículo 31.1 de la Constitución, y por eso determina que el pago de ese tributo es inscostitucional y no se podrá exigir.
El Tribunal Constitucional, al igual que el Juzgado de lo Contencioso de Madrid, da por bueno que se pueden descontar los gastos y tributos soportados en la dquisición y transmisión del inmueble (registro, cancelación hipotecaria.)
Fuente: ocu.org