Nemá žádné oblíbené
Zprávy
-
Co je třeba vzít v úvahu při pronájmu bytu jako nájemce?
11th prosinec 2025 -
Prodali mi dům s nelegálními obyvateli; co mohu dělat?
5th prosinec 2025 -
Parlament zamítá zákon strany Sumar, který má zakázat investičním fondům nakupovat domy.
27th listopad 2025 -
Jaké je nejúspornější vytápění bytu a proč?
21st listopad 2025 -
Život v Almoradí: nejlepší oblasti, životní náklady a hlavní výhody
20th listopad 2025 -
PP usiluje v Senátu o změnu trestního zákoníku, aby legalizovala odpojování energií v okupovaných domech.
19th listopad 2025 -
Feijóo kritizuje Sánchezovu bytovou politiku: „Ze Španělska vlastníků udělá Španělsko prekérních.“
19th listopad 2025 -
Jak funguje zvýšení nájemného podle CPI v roce 2025?
17th listopad 2025 -
Feijóo kritizuje bytovou politiku Sáncheze: „Z Španělska vlastníků udělá Španělsko nejistých nájemníků.“
13th listopad 2025 -
Jak odhalit falešné dokumenty potenciálního nájemce
12th listopad 2025
Odpovědnost za obchodní nebo profesní dluhy a obchodní rejstřík
24 června 2021Nemovitosti, Grupo Nexus Informa. ÚVAHY
Pokud bychom mohli definovat čas, který jsme v těchto okamžicích museli žít, mohli bychom říci, že se nacházíme v éře skutečné rovnosti mezi muži a ženami a reforem, které se snaží provádět účinnými a realistickými opatřeními, jež rovnost zakotvená v Ústava na více než 30 let, čtyřicet let. Jak byly zjištěny důkazy o existenci ministerstva pro rovnost a myslím si, že je možná čas čelit reformě, která byla zahájena v letech 1975 a 1981, aby byla zajištěna skutečná nominální rovnost mezi manželi a v případech, jako je ten, který je zde vystaven privilegium obchodních věřitelů je obvykle na úkor ( statistika neklame) neobchodního manžela, který je obvykle žena a který může bez milosti napadnout jeho plat nebo plat a veškerý jeho majetek v manželství.
Domnívám se, že z tohoto důvodu by měl mít věřitel jakéhokoli manžela, obchodníka či jiného, právo jít přímo proti VŠEMU AKTIVU DLUHOVAČE ( článek 1911 CC), a tedy proti veškerému jejich soukromému majetku jako proti veškerému společnému majetku, který odpovídají jim, bez ohledu na to, zda je získal on nebo jiný člen páru ( čl. 1373 by měl být rovněž potlačen, protože to podřizuje akci věřitele proti společnému majetku skutečnosti, že již neexistuje žádný majetkový majetek dlužník), ale žaloba by měla být zakázána proti majetku, který jako společný majetek odpovídá nedlužníkovi, což je mimochodem dnes obecné pravidlo, s výjimkou komerčních věřitelů (čl. 1365,2 ° v pořádku) nebo profesionálů ( čl. 1365,2 °) první odstavec) a některé další, například v oblasti rodinné péče (čl. 1365.1), že pokud by to bylo v druhém případě odůvodněno povahou dluhu, postrádá to v prvních dvou případech žádnou motivaci.
info@nexusgrupo.com
0034 965727960