Zprávy

PŘÍSTUP

Cílem těchto poznámek je ukázat, jak je nyní regulace zákonů z let 1975 a 1981 zcela zastaralá a v praxi implikuje kromě neoprávněného privilegia ve prospěch věřitelů obchodníka nebo profesionála i jasný útok na princip rovnosti mezi manželi a zejména útok na ženy.

Jak víme, počet žen, které se dnes připojují k pracovní síle, je obrovský, ale statistiky ukazují, že z hlediska obchodní činnosti, ať už jako samostatně výdělečně činné osoby nebo jako partnerky a vedoucí společnosti společností s ručením omezeným, je počet mužů mnohem vyšší než u žen, zatímco jedná se o většinu jiných činností odlišných od komerčních.

Řekněme   předpoklad: manželství, v níž manžel má individuálně obchodní činnost a ženou je úředník ve službách veřejné správy. V tomto případě to, co oba vyhrají, bude komunita, ale pokud manžel uzavře dluhy za svou výše uvedenou činnost, věřitelé mohou jít proti VŠECHNY ZISKŮM, včetně těch, které odpovídají manželce, což mimochodem věřitelé kromě činnosti kterýkoli ze dvou manželů v dluzích, které vznikly jednomu, s výjimkou případu, kdy ÚS přímo podřizuje manželský majetek, je možné jít proti samostatnému majetku dlužníka a neplnění těchto závazků proti jejich podílu na společném majetku jak je uvedeno v čl. 1373, který v této věci představuje obecné pravidlo.

info@nexusgrupo.com

0034 965727960