Nemá žádné oblíbené
Zprávy
-
100 NEJDRAŽŠÍCH A NEJŽÁDNĚJŠÍCH OBYVATEL PRO KOUPENÍ DOMU V ROCE 2023
14th únor 2023 -
100 NEJDRAŽŠÍCH A NEJŽÁDNĚJŠÍCH OBYVATEL PRO KOUPENÍ DOMU V ROCE 2023
13th únor 2023 -
CO DĚLAT PRO ŠETŘENÍ ELEKTRICKÉ ENERGIE, REALITY, GRUPO NEXUS, INFORMA
9th červenec 2022 -
CO DĚLAT PRO ŠETŘENÍ ELEKTRICKÉ ENERGIE, REALITY, GRUPO NEXUS, INFORMA
8th červenec 2022 -
CO DĚLAT PRO ŠETŘENÍ ELEKTRICKÉ ENERGIE, REALITY, GRUPO NEXUS, INFORMA
7th červenec 2022 -
REALITY, GRUPO NEXUS, TIPY PRO ZÍSKÁNÍ ZENOVÉHO DOMOVA
5th červenec 2022 -
REALITY, GRUPO NEXUS, TIPY PRO ZÍSKÁNÍ ZENOVÉHO DOMOVA
4th červenec 2022 -
10 DŮVODŮ, PROČ NEPRODAT NEMOVITOST MEZI JEDNOTLIVCI
2nd červenec 2022 -
10 DŮVODŮ, PROČ NEPRODAT NEMOVITOST MEZI JEDNOTLIVCI
1st červenec 2022 -
10 DŮVODŮ, PROČ NEPRODAT NEMOVITOST MEZI JEDNOTLIVCI
30th červen 2022
TERMÍN FORMACE HYPOTÉKOVÝCH NÁKLADŮ DOSAHUJE SDEU
28 srpna 2021REALITY, NEXUS GROUP, INFORMUJE:
Řečník, soudce Pedro José Vela Torres, na jedné straně zdůrazňuje, že za první den promlčecí doby lze považovat den rozsudku, kterým byla prohlášena neplatnost doložky. Soudce však varuje, že toto řešení může být v rozporu se zásadou právní jistoty, jednou z zásad právního systému EU.
V tomto ohledu soudce ujišťuje, že v praxi tato možnost činí žalobu na obnovu nepopsatelnou, protože promlčecí lhůta nemůže začít běžet, dokud není v domácím právu nevysvětlitelná akce (neplatnost), protože jde o absolutní neplatnost.
Kromě toho naznačuje, že zásada právní jistoty by mohla být vážně ohrožena, pokud by vedla k nárokům souvisejícím se smlouvami uzavřenými a ukončenými po celá desetiletí.
A jako druhá možnost se navrhuje datum rozhodnutí Nejvyššího soudu, který stanoví judikaturu o restorativních účincích, jako první den (rozsudky ze dne 23. ledna 2019) nebo datum rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie o tom, že by žaloba o vrácení daně mohla podléhají promlčecí lhůtě (SSTJUE ze dne 9. července 2020, Raiffeisen Bank SA nebo 16. července 2020, CaixaBank SA).
Zpravodaj, soudce Vela Torres, však upozorňuje, že toto kritérium vyvolává problém, že může být v rozporu se zásadou efektivity, protože je pochybné, zda si průměrný spotřebitel, přiměřeně pozorný a bystrý, může být vědom judikatury Nejvyššího soudu. V této věci soud nebo Soudní dvůr EU.
Pochybnosti o slučitelnosti s právem Evropské unie vyvolané oběma možnostmi odůvodňují sněmovnu položit předběžnou otázku.
info@nexusgrupo.com
0034 965727960