Nemá žádné oblíbené
Zprávy
-
JAK LEGÁLNĚ PRONAJMOUT SVŮJ DOMOV NA DOVOLENÉ?
5th červenec 2023 -
CO SE BUDE DÍT S CENAMI BYDLENÍ V PŘÍŠTÍCH TŘECH LETECH?
4th červenec 2023 -
POLICE RADÍ: JAK PŘEDEJÍT VLAMENÍ V DOMĚ BĚHEM DOVOLENÉ
3rd červenec 2023 -
BARBIEHO VYSNĚNÁ MANSION V MALIBU JE OPĚT K DISPOZICI K PRONÁJMU, ALE... POUZE NA DVĚ NOCI A ZDARMA.
2nd červenec 2023 -
DEKORACE 'NEBESKÁ' A 'INSPIROVANÁ DEVADESÁTKAMI', KTERÁ SE STALA VIRÁLNÍ NA TIKTOKU
1st červenec 2023 -
ROSTE POČET PODVODŮ V PŘÍPADĚ PRONÁJMU NA DOVOLENÉ: TIPY JAK SE CHRÁNIT PŘED PODVODY
30th červen 2023 -
TAJEMSTVÍ ÚSPĚŠNÉ RENOVACE VAŠEHO DOMU... NIKOLI PEKLA.
27th červen 2023 -
RADY O TOM, JAK PŘIPRAVIT DŮM PŘED ODJEZDEM NA DOVOLENOU
26th červen 2023 -
ALICANTINSKÁ APLIKACE DOKÁŽE POMOCÍ UMĚLÉ INTELIGENCE PŘEDĚLAT INTERIÉR BYTU PŘÍMO NA MOBILU.
25th červen 2023 -
ROZDÍL MEZI PROFESIONÁLNÍMI PRONÁJMY A SEZÓNNÍMI PRONÁJMY
25th únor 2023
TERMÍN FORMACE HYPOTÉKOVÝCH NÁKLADŮ DOSAHUJE SDEU
28 srpna 2021REALITY, NEXUS GROUP, INFORMUJE:
Řečník, soudce Pedro José Vela Torres, na jedné straně zdůrazňuje, že za první den promlčecí doby lze považovat den rozsudku, kterým byla prohlášena neplatnost doložky. Soudce však varuje, že toto řešení může být v rozporu se zásadou právní jistoty, jednou z zásad právního systému EU.
V tomto ohledu soudce ujišťuje, že v praxi tato možnost činí žalobu na obnovu nepopsatelnou, protože promlčecí lhůta nemůže začít běžet, dokud není v domácím právu nevysvětlitelná akce (neplatnost), protože jde o absolutní neplatnost.
Kromě toho naznačuje, že zásada právní jistoty by mohla být vážně ohrožena, pokud by vedla k nárokům souvisejícím se smlouvami uzavřenými a ukončenými po celá desetiletí.
A jako druhá možnost se navrhuje datum rozhodnutí Nejvyššího soudu, který stanoví judikaturu o restorativních účincích, jako první den (rozsudky ze dne 23. ledna 2019) nebo datum rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie o tom, že by žaloba o vrácení daně mohla podléhají promlčecí lhůtě (SSTJUE ze dne 9. července 2020, Raiffeisen Bank SA nebo 16. července 2020, CaixaBank SA).
Zpravodaj, soudce Vela Torres, však upozorňuje, že toto kritérium vyvolává problém, že může být v rozporu se zásadou efektivity, protože je pochybné, zda si průměrný spotřebitel, přiměřeně pozorný a bystrý, může být vědom judikatury Nejvyššího soudu. V této věci soud nebo Soudní dvůr EU.
Pochybnosti o slučitelnosti s právem Evropské unie vyvolané oběma možnostmi odůvodňují sněmovnu položit předběžnou otázku.
info@nexusgrupo.com
0034 965727960