Nie masz żadnych ulubionych
Aktualności
-
JAK POKONAĆ UBÓSTWO, KTÓRE PRZYNOSI KONIEC ŚWIĄT.
1st wrzesień 2021 -
TERMIN SKŁADANIA WNIOSKÓW O KOSZTY HIPOTECZNE DOTARŁ DO TSUE
31st sierpień 2021 -
TERMIN SKŁADANIA WNIOSKÓW O KOSZTY HIPOTECZNE DOTARŁ DO TSUE
30th sierpień 2021 -
TERMIN SKŁADANIA WNIOSKÓW O KOSZTY HIPOTECZNE DOTARŁ DO TSUE
28th sierpień 2021 -
TERMIN SKŁADANIA WNIOSKÓW O KOSZTY HIPOTECZNE DOTARŁ DO TSUE
27th sierpień 2021 -
JAK UTRZYMAĆ DOM PRZED OWADAMI W TRAKCIE TEGO LATA
26th sierpień 2021 -
CZY MIESZKANIE MOŻE BYĆ SPRZEDAWANE Z NAJEMCAMI W ŚRODKU?
25th sierpień 2021 -
PONAD POŁOWA GOSPODARSTW DOMOWYCH W HISZPANII ZBUDOWANYCH W CIĄGU OSTATNICH 10 LAT JEST UZNANA ZA ZMIENIONĄ PRZEZ HAŁAS
24th sierpień 2021 -
SĄSIEDZI Z SERCEM
23rd sierpień 2021 -
SĄSIEDZI Z SERCEM
22nd sierpień 2021
Ustawa mieszkaniowa (rok II): kryzys na rynku najmu – większy popyt, mniejsza podaż i rosnące ceny
27 maj 2025
-
Niedopasowanie między podażą a popytem:
Od wejścia w życie Ustawy o Mieszkaniu w maju 2023 roku podaż mieszkań na wynajem spadła o 17% na poziomie krajowym, podczas gdy popyt wzrósł aż o 79%, powodując poważną nierównowagę na rynku. -
Wzrost cen:
To niedopasowanie spowodowało średni wzrost cen najmu o 24% w ciągu tych dwóch lat. W 25 stolicach prowincji ceny osiągnęły historyczne maksima, z Barceloną, Madrytem i San Sebastián jako najdroższymi. -
Efekty interwencji prawnej:
Ustawa wprowadziła tzw. strefy rynku napiętego, gdzie próbuje się ograniczać wzrost cen. Eksperci jednak zgadzają się, że te środki były nieskuteczne i wywołały niepewność prawną oraz ucieczkę właścicieli do wynajmu sezonowego, turystycznego lub pokoi, które są mniej regulowane i bardziej dochodowe. -
Zmiany w podaży:
Podaż wynajmu stałego została częściowo zastąpiona wynajmem sezonowym, który już stanowi 14% rynku, zwłaszcza w Barcelonie (47%) i San Sebastián (37%). -
Nowe działania rządu:
Wobec tej „krwawicy” rząd wprowadził obowiązkową rejestrację krótkoterminowych wynajmów, zaproponował nowe obciążenia podatkowe dla mieszkań turystycznych oraz promuje reformy regulujące wynajem sezonowy i pokoi. -
Powszechna krytyka:
Zarówno stowarzyszenia właścicieli (ASVAL, APCEspaña), jak i eksperci prawni uważają, że ustawa nie osiągnęła celu i wyrządziła więcej szkód niż korzyści: zmniejszenie podaży, wzrost cen, zniechęcenie do inwestycji i utratę pewności prawnej. -
Kontrowersyjny przykład Katalonii:
Pomimo bycia pionierem w deklarowaniu stref rynku napiętego, w Katalonii liczba podpisanych umów spadła o 21,5%, a ceny nie spadły powszechnie, co podważa skuteczność modelu. -
Ogólne wnioski:
Analitycy domagają się zmiany kursu na politykę sprzyjającą podaży, poprawę pewności prawnej oraz promowanie współpracy publiczno-prywatnej. Podkreślają, że samo ingerowanie w popyt bez stymulowania budowy i dostępu do większej liczby mieszkań nie wystarczy.