No tiene favoritos
Noticias
-
DIFERENCIA ENTRE ALQUILER VACACIONAL Y DE TEMPORADA
24th febrero 2023 -
DIFERENCIA ENTRE ALQUILER VACACIONAL Y DE TEMPORADA
23rd febrero 2023 -
DIFERENCIA ENTRE ALQUILER VACACIONAL Y DE TEMPORADA
22nd febrero 2023 -
DIFERENCIA ENTRE ALQUILER VACACIONAL Y DE TEMPORADA
21st febrero 2023 -
CÓMO AFECTA EL VALOR DE REFERENCIA CATASTRAL EN LA VENTA DE LA VIVIENDA TRAS UN DIVORCIO O UNA HERENCIA
20th febrero 2023 -
CÓMO AFECTA EL VALOR DE REFERENCIA CATASTRAL EN LA VENTA DE LA VIVIENDA TRAS UN DIVORCIO O UNA HERENCIA
19th febrero 2023 -
CÓMO AFECTA EL VALOR DE REFERENCIA CATASTRAL EN LA VENTA DE LA VIVIENDA TRAS UN DIVORCIO O UNA HERENCIA
18th febrero 2023 -
ES POSIBLE RECTIFICAR LAS GANANCIAS PATRIMONIALES EN EL IRPF UNA VEZ TERMINADA LA CAMPAÑA DE LA RENTA
17th febrero 2023 -
España, cuarto País europeo más atractivo para invertir en 2023, según CBRE
16th febrero 2023 -
EL BANCO DE ESPAÑA PIDE A LOS BANCOS NO GENERAR FALSAS EXPECTATIVAS EN SUS CAMPAÑAS DE CAPTACIÓN
15th febrero 2023
EL CONSTITUCIONAL CONFIRMA QUE LA PLUSVALÍA PUEDE SER CONFISCATORIA
26 noviembre 2019Hace un tiempo el Tribunal constitucional determinó que, si la transmisión del bien no había generado ganancias, no podia cobrarse el Impuesto del Incremento sobre el Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (IIVTNU), más conocido cono Plusvalía Municipal al considerar nulos varios articulos de la Ley de Haciendas Locales.
Ahora el Tribunal Constitucional va más alla y ha declarado insconstitucional el impuesto de plusvalía cuando la cuota del impuesto sea superior a la ganancia obtenida por el contriubuyente al transmitir el inmueble. O sea, si efectivamente ha habido ganancia, pero hay que pagar de plusvalía más de lo que se ha ganado. Esta decisión se toma tras plantear el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 32 de Madrid la incostitucionalidad de exigir al contribuyente una cuota superior al beneficio líquido obtenido por una transacción.
El Constitucional afirma que si la cuota a pagar por el ayuntamiento por este impuesto es mayor a la ganacia que se ha obtenido con la trasmisión, el contribuyente estaría tributando por una renta inexistente, virtual o ficticia, produciéndose un exceso de tributación que es contrario a los principios constitucionales de capacidad económica y no confiscatoriedad del artículo 31.1 de la Constitución, y por eso determina que el pago de ese tributo es inscostitucional y no se podrá exigir.
El Tribunal Constitucional, al igual que el Juzgado de lo Contencioso de Madrid, da por bueno que se pueden descontar los gastos y tributos soportados en la dquisición y transmisión del inmueble (registro, cancelación hipotecaria.)
Fuente: ocu.org