Zprávy

Druhý by byl vykládán v tom smyslu, že se manžel může postavit proti jiným obchodním praktikám uvedeným v oboru. 10 CCom, která vedla k různým názorům, protože pro některé není možné oponovat, s výjimkou oprávněného důvodu, není možné souhlasit s činností a nikoli dědická odpovědnost, zatímco pro jiné, i když by tato poslední možnost vedla v tom smyslu, že zboží nabyté v obchodě bylo výlučné pro obchodního partnera a nikoli pro společný majetek (CUENA CASAS), což je názor, který nepřestává mít určitý historický základ (zákon 223 zákonů o stylu)

Budeme se řídit názorem Peñy, Ragel a Guilarte Cutierrezové, kteří se právem domnívají, že žádný z manželů nemůže odmítnout tomu druhému povolit podnikání, aniž by k tomu bylo nutné odůvodnění, v každém případě jde o nabytý majetek, i přes odpor, být nešťastným výrazem našeho CCom, který musí omezit jeho rozsah VÝHRADNĚ na rozsah odpovědnosti za společný majetek.

info@nexusgrupo.com

0034 965727960