Nemá žádné oblíbené
Zprávy
-
JAK LEGÁLNĚ PRONAJMOUT SVŮJ DOMOV NA DOVOLENÉ?
5th červenec 2023 -
CO SE BUDE DÍT S CENAMI BYDLENÍ V PŘÍŠTÍCH TŘECH LETECH?
4th červenec 2023 -
POLICE RADÍ: JAK PŘEDEJÍT VLAMENÍ V DOMĚ BĚHEM DOVOLENÉ
3rd červenec 2023 -
BARBIEHO VYSNĚNÁ MANSION V MALIBU JE OPĚT K DISPOZICI K PRONÁJMU, ALE... POUZE NA DVĚ NOCI A ZDARMA.
2nd červenec 2023 -
DEKORACE 'NEBESKÁ' A 'INSPIROVANÁ DEVADESÁTKAMI', KTERÁ SE STALA VIRÁLNÍ NA TIKTOKU
1st červenec 2023 -
ROSTE POČET PODVODŮ V PŘÍPADĚ PRONÁJMU NA DOVOLENÉ: TIPY JAK SE CHRÁNIT PŘED PODVODY
30th červen 2023 -
TAJEMSTVÍ ÚSPĚŠNÉ RENOVACE VAŠEHO DOMU... NIKOLI PEKLA.
27th červen 2023 -
RADY O TOM, JAK PŘIPRAVIT DŮM PŘED ODJEZDEM NA DOVOLENOU
26th červen 2023 -
ALICANTINSKÁ APLIKACE DOKÁŽE POMOCÍ UMĚLÉ INTELIGENCE PŘEDĚLAT INTERIÉR BYTU PŘÍMO NA MOBILU.
25th červen 2023 -
ROZDÍL MEZI PROFESIONÁLNÍMI PRONÁJMY A SEZÓNNÍMI PRONÁJMY
25th únor 2023
ÚSTAVNÍ POTVRZUJE, ŽE DOBRÉ MŮŽE BÝT KONFISKATORNÍ
26 listopadu 2019Před časem Ústavní soud rozhodl, že pokud by převod majetku nepřinesl zisk, nemohla by se s ohledem na několik článků vybrat daň z přírůstku hodnoty městských pozemků (IIVTNU), lépe známá jako zisk městského kapitálu. zákona o místních financích.
Nyní jde Ústavní soud dále a prohlásil daň z kapitálových výnosů za protiústavní, když je daňová sazba vyšší než zisk dosažený daňovým poplatníkem při převodu majetku. To znamená, že pokud skutečně došlo k zisku, ale musíte zaplatit více, než kolik bylo vyděláno jako kapitálový zisk. Toto rozhodnutí je přijato poté, co sporný správní soud v Madridu č. 32 vznesl protiústavnost požadavku, aby daňový poplatník měl podíl vyšší než likvidní zisk z transakce.
Ústavní soud potvrzuje, že pokud je poplatek, který má městská rada zaplatit za tuto daň, vyšší než zisk dosažený převodem, daňový poplatník by zdaňoval neexistující, virtuální nebo fiktivní příjem, což by vedlo k překročení zdanění, které je v rozporu s ústavními principy ekonomické kapacity a nekonfiskace čl. 31 odst. 1 Ústavy, a proto určuje, že platba této daně je protiústavní a nelze ji požadovat.
Ústavní soud, stejně jako sporný soud v Madridu, předpokládá, že výdaje a daně vzniklé při nabytí a převodu nemovitosti mohou být sníženy (registrace, zrušení hypotéky).
Zdroj: occup.org